Florent Zahnd

Fri, 15 May 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/2.8 - 1/800s - ISO 100

Tue, 14 Apr 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/7.1 - 1/250s - ISO 320

Mon, 13 Apr 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/3.2 - 1/1600s - ISO 100

Sun, 12 Apr 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/13.0 - 1/320s - ISO 1250

Sat, 11 Apr 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/9.0 - 1/250s - ISO 200

Fri, 10 Apr 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/9.0 - 1/250s - ISO 200

Mon workflow photo familial

Wed, 01 Apr 2026 17:00:00 +0200

Il y a ce moment, le soir après une balade, quand je pose le sac et que je réalise qu’il y a des photos sur l’iPhone de ma femme, sur le mien, sur la carte SD du Canon et peut-être même sur le drone. Quatre sources, une seule envie : ne rien perdre, et retrouver facilement dans trois ans la tête de notre fille ce jour-là.

Je ne suis pas photographe professionnel. Je fais des photos par plaisir, pour documenter notre vie. Ce workflow, je l’ai construit et reconstruit plusieurs fois. Voilà où j’en suis aujourd’hui.

Les outils

Mon parc photo se résume à quatre sources :

iPhone 17 Pro (le mien)
iPhone 17 (celui de ma femme)
Canon R8
Drone DJI Mini 4K

Et deux logiciels seulement : Google Photos et Lightroom Cloud.

Deux logiciels, deux rôles distincts

Google Photos joue le rôle d’archive basse résolution, accessible à toute la famille. Les iPhones s’y synchronisent automatiquement. Ma femme et moi partageons le même compte, et un album partagé automatique avec des proches sur Android. C’est d’ailleurs le seul outil photo qu’utilise ma femme, et c’est très bien comme ça. J’ai essayé de m’en passer, Synology Photos, Mylio, d’autres encore. Mais vivre en famille, c’est aussi savoir s’écouter et trouver les outils qui conviennent à tout le monde. Le WAF (Wife Acceptance Factor) n’a rien de péjoratif, c’est juste une réalité : un outil qu’on est seul à maîtriser ne tient pas longtemps. Et les alternatives testées ne retrouvent pas aussi bien un souvenir précis, ne remontent pas aussi naturellement “ce jour-là il y a deux ans”. Alors j’y reviens.

Lightroom Cloud conserve, lui, tous les originaux en pleine résolution, c’est mon terrain de jeu. L’appli est installée sur nos deux iPhones, mais c’est moi qui gère. Une fois par semaine, je vérifie que l’upload automatique s’est bien déclenché sur le téléphone de ma femme pour récupérer ses photos dans ma bibliothèque. Sur mon Mac, j’ai activé l’option Stocker une copie de tous les originaux dans un dossier kDrive, mais les détails de la sauvegarde, c’est pour un autre article.

Les photos du Canon et du drone, je les importe manuellement, depuis le Mac ou depuis mon iPhone selon où je me trouve.

L’organisation : tout doit avoir une place

Dans Lightroom, toutes les photos importées tombent d’abord dans un album dynamique : dans aucun album. Cet album vit dans un dossier Review, et c’est mon point de départ.

Je crée ensuite un album par événement, avec une nomenclature fixe :

AnnéeMoisJour – Événement Exemple : 20260331 – Balade en forêt

Si l’événement s’étale sur plusieurs jours, le jour devient 00 :

20260300 – Vacances Pâques

Chaque mois, un album 20260300 – Divers récupère tout ce qui ne rentre dans aucune case, une photo à la maison, un moment isolé. Comme ça, rien ne reste en suspens. Le dossier dans aucun album finit toujours par se vider.

Le tri

Une fois les albums créés, je passe chaque photo en revue :

Je marque retenue ou rejetée
J’édite (un article arrive là-dessus)
Je note :
- ⭐⭐⭐ — correcte, mérite d’être gardée
- ⭐⭐⭐⭐ — bonne photo
- ⭐⭐⭐⭐⭐ — les meilleures

J’ajoute des mots-clés pour les personnes de la famille, la reconnaissance faciale a ses limites, notamment de dos. Un mot-clé dédié me permet aussi de retrouver en un clic les photos destinées à mon site, via un album dynamique.

Les photos rejetées sont supprimées. Les autres rejoignent éventuellement des albums de projets ou de partage.

Une fois un album terminé, je le déplace dans le dossier de l’année correspondante, j’exporte toutes les photos en JPG pleine taille avec les métadonnées dans un dossier kDrive, et j’ajoute les photos du Canon et du drone à Google Photos.

Et après ?

Le partage se fait selon les photos : Google Photos pour la famille, WhatsApp pour un moment rapide, un album Lightroom partagé, ou mon site pour ce qui mérite d’être posé quelque part.

Avec le temps, j’ai essayé beaucoup de choses. Ce workflow-là, c’est celui qui tient, parce qu’il est simple, parce que ma femme s’y retrouve, parce que rien ne se perd.

Et toi, comment tu gères tes photos de famille ? N’hésite pas à me contacter. Je suis sincèrement curieux.

Sun, 29 Mar 2026 17:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 123.0 mm - f/6.3 - 1/20s - ISO 6400

Sat, 28 Mar 2026 18:00:00 +0200

Apple iPhone 17 Pro - 6.8 mm - f/1.8 - 1/1150s - ISO 64

Fri, 27 Mar 2026 18:00:00 +0200

Apple iPhone 17 Pro - 6.8 mm - f/1.8 - 1/450s - ISO 64

Thu, 26 Mar 2026 18:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 400.0 mm - f/10.0 - 1/250s - ISO 200

Wed, 25 Mar 2026 18:00:00 +0200

Apple iPhone 17 Pro - 6.8 mm - f/1.8 - 1/210s - ISO 125

Tue, 24 Mar 2026 18:00:00 +0200

Apple iPhone 17 Pro - 6.8 mm - f/1.8 - 1/5000s - ISO 64

Sun, 22 Mar 2026 18:00:00 +0200

Apple iPhone 17 Pro - 16.9 mm - f/2.8 - 1/500s - ISO 50

Sat, 21 Mar 2026 18:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/6.3 - 1/640s - ISO 100

Fri, 20 Mar 2026 18:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/6.3 - 1/640s - ISO 100

Thu, 19 Mar 2026 18:00:00 +0200

Canon EOS R8 - 35.0 mm - f/6.3 - 1/640s - ISO 100

Wed, 18 Mar 2026 18:00:00 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/6.3 - 1/800s - ISO 100

Tue, 17 Mar 2026 18:00:00 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/6.3 - 1/800s - ISO 100

Le fantôme des Rocheuses — un livre et une vidéo à ne pas rater

Thu, 12 Mar 2026 13:00:00 +0200

Le livre de Neil Villard

Neil Villard est photographe animalier suisse. Son livre Le Fantôme des Rocheuses est le fruit de plusieurs années de travail et de recherche dans les Rocheuses canadiennes à la poursuite du puma — un félin sauvage qu’on ne croise presque jamais. Les photos parlent d’elles-mêmes : de la neige, des forêts, et un animal qui se laisse à peine deviner.

J’ai adoré parcourir ces images — le genre de livre qu’on feuillette lentement, sans se presser.

Si tu aimes la nature et la photo animalière, le livre vaut vraiment le coup. Tu peux le commander directement sur son site. Et tant que tu y es, jette un œil au reste de son travail — ça vaut le détour.

La vidéo du Grand JD

Le Grand JD a accompagné Neil sur le terrain et en a fait un documentaire d’une heure sur YouTube en collaboration avec la RTS (Radio Télévision Suisse). On voit concrètement ce que ça implique : les journées à attendre, le froid, les longues heures sans rien — et parfois, la rencontre.

C’est une bonne façon de comprendre ce qu’il y a derrière les images. Sa chaîne vaut aussi le coup d’œil si tu ne le connais pas encore : la chaîne du Grand JD.

Pourquoi je ne publie plus de photos de ma fille sur internet

Fri, 06 Mar 2026 18:00:00 +0200

Pendant un moment, je me suis dit que c’était sans risque. Une photo de dos dans la lumière du soir, une silhouette contre le soleil couchant. Rien d’identifiable. Et puis j’ai creusé le sujet — et j’ai tout supprimé.

Le sharenting, c’est quoi ?

Le mot vient de l’anglais share (partager) et parenting (parentalité). Il désigne le fait, pour des parents, de publier régulièrement des photos ou des vidéos de leurs enfants sur les réseaux sociaux ou internet en général. Une pratique devenue tellement banale qu’on ne la questionne presque plus. C’est pourtant là que tout commence.

Les risques, concrets et documentés

Détournement et pédocriminalité

Des rapports d’organisations comme l’Internet Watch Foundation le montrent régulièrement : une part significative des images à caractère pédocriminel qui circulent sur le dark web provient de photos publiées innocemment par des parents. Une photo de bain, de plage, ou même une simple silhouette dans certaines postures peut être extraite, recadrée, ou intégrée dans des collections illicites. L’intention au moment de la publication ne protège en rien l’image une fois en ligne. ¹

Géolocalisation involontaire

Chaque publication est un contexte. Le nom de l’école visible en arrière-plan, le parc reconnaissable, les habitudes qui se dessinent au fil des posts. Un inconnu patient peut reconstituer une géographie quotidienne à partir d’une dizaine de photos. ¹

L’empreinte numérique permanente

Ce qui est publié ne disparaît pas vraiment. Les moteurs de cache, les captures d’écran, les bots qui aspirent les contenus avant même leur suppression — une image mise en ligne existe potentiellement pour toujours. ² Ma fille aura peut-être 16 ans quand une photo d’elle enfant ressurgira quelque part, dans un contexte qu’elle n’a pas choisi.

Usurpation d’identité future

Les enfants d’aujourd’hui seront adultes dans un monde où les deepfakes sont accessibles à quiconque dispose d’un minimum de photos sources. Publier régulièrement des images d’un enfant, c’est constituer une banque de données offerte à des usages qu’on ne peut pas anticiper. ¹

Harcèlement et détournement

Des photos d’enfants sont régulièrement utilisées pour se moquer, être transformées en mèmes, ou alimenter des dynamiques de harcèlement à l’adolescence. L’enfant ne peut rien dire sur ce qui a été publié des années avant qu’il soit en âge de comprendre.

Ce que dit la loi

Le droit à l’image s’applique dès la naissance. Ce sont les parents qui en sont responsables jusqu’à ce que l’enfant soit en mesure de prendre cette décision lui-même — et cette responsabilité est prise très au sérieux dans les trois pays francophones proches.

En Suisse, le droit à l’image est protégé par le Code civil (art. 28) et par la Loi fédérale sur la protection des données (LPD), révisée en septembre 2023. ³ Une photo est considérée comme une donnée personnelle dès qu’elle permet d’identifier quelqu’un. Le Préposé fédéral à la protection des données précise que ce droit s’applique aussi dans la sphère familiale. ⁴ Il n’existe pas encore de loi spécifique au sharenting, mais le cadre général est pleinement applicable.

En France, la loi du 19 février 2024 a franchi un cap : elle reconnaît explicitement que les parents ne peuvent pas disposer librement de l’image de leur enfant. ⁵ En cas de désaccord entre parents, un juge peut intervenir, et un parent qui publie massivement peut se voir retirer ce droit. ⁶ C’est la première loi européenne à cibler directement le sharenting parental.

En Belgique, il n’existe pas encore de loi spécifique, mais le RGPD s’applique pleinement : publier une photo identifiable d’un enfant requiert une base légale valide, et l’Autorité de protection des données peut sanctionner les violations. ⁷⁸

Penser à l’enfant d’abord

Il y a une question que je me pose maintenant systématiquement : est-ce que ma fille, dans dix ans, serait à l’aise avec ça ?

Elle ne peut pas consentir aujourd’hui. Mais c’est elle qui vivra avec les conséquences de ce qu’on publie maintenant. On construit son identité numérique avant qu’elle ait la moindre notion de ce que c’est — souvent pour partager une fierté, un moment de bonheur. C’est humain. Mais l’intention ne protège pas. ⁹

Kinderschutz Schweiz le formule clairement : chaque enfant a le droit à une entrée dans la vie numérique qu’il choisit lui-même. ¹⁰ Ce qu’on publie maintenant, c’est une décision prise à leur place, pour toujours.

Partager autrement : simple et privé

Arrêter les publications publiques ne veut pas dire couper les proches de la vie de sa famille. Il suffit de déplacer le partage vers des espaces fermés.

Pour ma part, j’utilise deux choses :

Un groupe WhatsApp familial fermé, limité aux grands-parents et aux proches de confiance. C’est immédiat, tout le monde sait déjà s’en servir. La limite : WhatsApp appartient à Meta, et ses conditions d’utilisation méritent d’être lues. Mais c’est un compromis raisonnable face à une publication publique.

Un cloud familial privé, accessible uniquement aux personnes invitées, protégé par mot de passe. Les photos y restent sans être indexées, sans algorithme, sans “likes”.

Il existe d’autres alternatives pour ceux qui veulent aller plus loin — des apps dédiées comme FamilyAlbum ou MemoFamille, des albums chiffrés, ou le partage via Signal. L’essentiel, c’est de choisir un espace où on contrôle qui voit quoi.

Ces quelques photos supprimées, c’est une petite décision que j’espère ma fille appréciera un jour, même sans le savoir. Et toi, as-tu déjà pensé à ce que tes enfants diront de leur présence numérique dans vingt ans ? Envie d’échanger sur le sujet, n’hésite pas à me contacter.

Références

Generali — Les dangers du sharenting ↩︎
Swisscom — Sharenting : protection des enfants en ligne ↩︎
PFPDT — Prendre et publier des photos ↩︎
Réseau suisse des droits de l’enfant — Le droit à l’image doit aussi être respecté dans le cadre familial ↩︎
Vie-publique.fr — Loi droit à l’image des enfants sur internet ↩︎
Village Justice — Protection renforcée : la loi du 19 février 2024 ↩︎
Autorité de protection des données belge — Le droit à l’image ↩︎
ONE Belgique — Droit à l’image, enfants et le web ↩︎
Education aux médias — Droits de l’enfant à sa propre image ↩︎
Kinderschutz Schweiz — Attention lors du partage de photos d’enfants sur internet ↩︎

Fri, 27 Feb 2026 18:31:39 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/3.2 - 1/250s - ISO 250

Fri, 27 Feb 2026 18:28:41 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/2.8 - 1/25s - ISO 100

Fri, 27 Feb 2026 18:24:41 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/5.0 - 1/320s - ISO 1000

Fri, 27 Feb 2026 18:03:15 +0200

Caméra : Canon EOS R8
Objectif : RF35mm F1.8 MACRO IS STM
Info : 35.0 mm - f/2.0 - 1/250s - ISO 125